ENSAYO 3

Que entiende Ud. Por la innovación en la arquitectura y el diseño?

Sinceramente creo que la arquitectura debe tener la capacidad natural de expresar algo; y con esto no me refiero solo a la trasparencia o la relación del adentro y el afuera, sino en verdaderas sensaciones, esas que te hacen relacionarte con el lugar; y creo que para que este dialogo entre edificación + habitante exista es necesario que la arquitectura no solo hable ella sola, sino que se fusione con otro tipo de leguajes, lenguajes que tal vez son mas permisivos a todo tipo de personas; Para nadie es una mentira que solo los estudiantes de las formas entienden las sensaciones de los objetos construidos, porque es un idioma que no todo el mundo habla. A veces la simbología insertada en un diseño, o la fusión de este con otra area, los puede convertir en un campo magnético de relaciones, en donde el habitante se va a sentir en relación, esa relación puede ser negativa o positiva, pero al fin al cabo va a sentir más que una trasparencia o un edificio flotante. Para mí, esa es la innovación, el desarrollo de ese nuevo leguaje que se pueda relacionar más con el habitante o con el circundante, pero que fácilmente pueda dejar una huella en el observador.

resumen

Conferencia 1

El organismo humano nos ha demostrado que la ausencia de jerarquías es la técnica para la salud y para el funcionamiento integral de todo un sistema; en donde no existe un centro total, sino un control local de cada uno de los sectores. Cada uno puede ser un área diferente, y la flexibilidad entre ellos son la base del buen funcionamiento.
El control local del mecanismo de una función total, puede generar varios problemas, pero es allí donde el campo de la innovación tiene su cupo... pues nadie que no tenga problemas no es capaz de innovar.
La innovación s el comienzo de un buen camino para llegar a la innovación, es el primer paso, es el encargado debe abrir las puertas a esos campos de funcionamiento y adquisición de innovación.
Pero no todos los problemas pueden conllevar a una solución, pues hay algunos que son solucionados a través del método científico pero los realmente importantes solo puedan tener una solución a través un leguaje de programación diferente.

Para abordar estos problemas hay dos tipos de análisis, el modelo y la simulación, los cuales son propios de un problema de innovación.

ENSAYO 2

Pregunta Clave:


Que entiende u por el mito de la caverna y su relación con la artesanía, la arquitectura y el diseño?

Me relaciono estrechamente con los hombres de la caverna; llenos de dudas y necesidades para salir de la ignorancia. Se dice, que la ignorancia siempre va a dar un estado de tranquilidad, pero es mentira mientras que el ser humano tenga la capacidad de indagar y de dudar. Estoy segura que alguna vez paso por la mente de estos hombres de la caverna muchas preguntas, pues si nosotros que tenemos toda una enciclopedia acerca de cómo nacimos en este planeta, y nos seguimos preguntando de donde venimos, creo que estos hombres se dieron en algún momento el privilegio de la sospecha; lastimosamente de ese estado, no avanzaron. Pues es necesario la decisión, la acción y la adaptación para conocer un nuevo territorio.

Ese mundo fuera de la caverna lo relaciono con la conjugación de diferentes temas que anteriormente nunca les vi una relación (artesanía, arquitectura y diseño), pues a mi punto de vista me parecen 3 escalas muy diferentes. Pero cuando una persona que conoce ese mundo de afuera, te invita a ese conocimiento que pocos saben y entienden, a esa conexión tan real de la arquitectura, donde deja de ser un objeto que da sombra en una caverna para convertirse en un objeto VIVO dentro de una ciudad VIVA; el placer de la duda inunda los pensamientos y es difícil pensar en un mundo donde las relaciones entre estas 3 escalas diferentes sean tan estrechas. Pero lo hay.

Digamos que la transición del salir de la caverna es todo ese conocimiento que nos quieren impartir en el proyecto, y los workshop son la herramienta de adaptación para ese nuevo mundo, donde todo se puede relacionar con todo; donde varios campos trabajan en conjunto con la necesidad de construir nuevas ideas, y nuevas formas de intervenir en la ciudad y en sus habitantes.

ENSAYO 1

Pregunta Clave:

Cuales son los nuevos territorios de la arquitectura y el diseño?

Automáticamente paso por mi cabeza que esos nuevos territorios son aquellos mundos alternos (como el mundo digital) en los cuales el diseño puede tener su influencia; pero con los temas vistos en clase, he visto que este nuevo territorio se refiere a otra cosa, no a algo mejor ni peor, sino la integración de un mundo que tiene vida, que tiene velocidad y que necesita hablar por muchos medios.
Hay situaciones que nos cambian la velocidad y la cotidianidad de nuestra vida, eso; a mi punto de vista me parece un mundo alterno. Ejemplo: cuando las cosas que estamos acostumbrados a que funcionen, no funcionan, inéditamente, nuestro destino cambia y este artefacto se convierte en el protagonista; algunas veces nos damos cuenta que las cosas existen, cuando no funcionan o no están. Es como un lápiz; el verbo, la acción le da vida a este lápiz; pero la no acción le da protagonismo, sino sirve y se necesita urgente se convierte parte fundamental de la historia, cambia la cotidianidad de nuestra vida, pues ya no somos los protagonistas de la historia, sino el ARTEFACTO.

En ese momento que la historia cambia de protagonista, las cosas dejan de ser cosas. Otro ejemplo es cuando las cosas salen no solo de su acción común sino de su contexto, se convierten en un nuevo territorio, un nuevo territorio para el artefacto, para su contexto y para el que viva este nuevo territorio. Ejemplo > El orinal en una sala de exposición : es el nuevo territorio para todos; un nuevo territorio para el orinal porque esta detextualizado de su lugar habitual; un nuevo territorio para el museo que lo expone, pues se convierte en un punto de discusión y observación muy diferente al que estábamos acostumbrados; un nuevo territorio para el observador, pues ve con otros ojos esta obra de arte, tal vez con ojos de duda, de ignorancia o de asco; y por primera vez se da cuenta que el arte puede tener todos estos sinónimos… en conclusión se ha convertido en un nuevo territorio del arte.

Esta nueva vanguardia o nuevo territorio al q muchos artistas se han integrado y han disfrutado este nuevo territorio del arte, ven como un acceso a este mismo, la detextualizacion de las cosas… para convertirlos en artefactos.

Pero la conjugación de estos nuevos territorios puede ser infinita, aunque las situaciones sean muy similares; Es la ARTICULACION del lugar, el artefacto y la acción son los encargados de recrear este nuevo territorio, ellos son los elementos que mientras más trabajen como equipo, más se puede explorar en ese nuevo territorio.

Este es un gran ejemplo, en donde el arte decide nuevamente meterse en el contexto de los orinales, pero a pesar que los actores son los mismos (arte, orinal y sala de exposición “alias baño”) son un nuevo territorio de comunicación. L a sala de exposición ha variado, más bien otro lugar que era conocido como un baño se ha convertido en el nuevo territorio del arte; pues allí se pueden hacer las mismas acciones que una sala de exposición: se puede exponer algo, se puede contemplar algo, puede ser criticado y además puede ser utilizado.
El objeto puede convertirse en un artefacto de exposición solo con una caricatura, y con una publicidad de por medio.
Pero a mi punto de vista, este ultimo ejemplo se puede relacionar mas con el diseño y la arquitectura; pues no solo es contemplativo sino utilizado para cumplir una función; este nuevo territorio del arte trasciende de la observación, aunque puede ofrecernos alguna experiencia, también puede ofrecernos solucionar una necesidad básica.
Pero no solo el arte se ha encargado de desarrollar nuevos territorios, muchas áreas se han encargado de mutarse con otras, con el fin de transmitir sensaciones, experiencias y fundamentos en el observador. Un ejemplo de ellos es la critica política que fusionada con otras artes se han encargado de salir de la columna de un periódico, para entrar en nuevos campos de acción > la ciudad<.

Esta obra es un ejemplo de los muros que trasciende la crítica política y hacia un gobierno; tal vez los diagramas son sencillos, pero la carga argumentativa que conllevan esto lo hace toda una obra de arte y una política.

El nuevo territorio de la política, trasciende cultura y objetivo; los nuevos territorios o los nuevos campos de acción pueden ser mutados miles de veces, pero su reacción siempre va a ser distinta. Este es un ejemplo, que con solo una letra diferente, el marco urbano normal se convierte en un marco político- urbano, capaz de difundir una nueva vanguardia de intervención en la ciudad.

REFERENTES:
http://oscargalvez.blogspot.com/2006/03/el-invisible-mundo-de-los-artefactos.html
http://www.milaires.cl/book-libros-detalle.php?id=196
http://arte-nuevo.blogspot.com/2009/07/arte-y-activismo-el-siluetazo-por.html
http://www.guillemferran.com/
http://w3art.es/06-07/2007/10/rograma_de_estudios_independie.php


Tal vez esos nuevos territorios pueden ser esos campos q nunca nos dimos cuenta q existían.
Matices e imágenes con la q tal vez nunca nos relacionados.
La ciudad como ser vivo debe ser pensada en términos de no linealidad, de inteligencia colectiva y requiere una acción colectiva, intencionalidad y aleatoriedad.
Andrés Alarcon
Ex – estudiante de PEI.